Lecture en cours

Temps...

Décembre 2009
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Présentation

  • : Visions du monde...
  • helpme.terre
  • : Actualité Photo nature écologie humanitaire Environnement
  • : " Les jours du monde tel que nous le connaissons sont comptés. Comme les passagers du Titanic, nous fonçons droit dans la nuit noire en dansant et en riant, avec l'égoïsme et l'arrogance de ceux qui sont convaincus d'être " Maîtres d'eux même comme de l'univers. " Si nous tous, riches comme pauvres, ne modifions pas immédiatement notre comportement pour faire mieux avec moins et mettre l'écologie au centre de nos décisions individuelles et collectives, nous sombrerons inéluctablement.
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact

Recherche


Samedi 17 mars 2007 6 17 /03 /2007 13:03
- Ecrire un commentaire



  • o . La répartition des précipitations s'est modifiée au cours du XXe siècle. En particulier, les précipitations seraient devenues plus importantes (dans les latitudes moyennes et hautes) dans l'hémisphère nord, et moins importantes dans les zones subtropicales de ce même hémisphère. Il semblerait aussi que les phénomènes el Niño soient devenus plus fréquents que par le passé. 
  • o . La fonte de portions de banquise. Plusieurs études indiquent que les banquises sont en train de se réduire. D'une part des observations satellites montrent que ces banquises perdent de la superficie, que ce soit dans l'océan Arctique e ou autour du continent Antarctique. D'autre part, un amincissement de ces banquises, en particulier autour du pôle nord, a été observé. Le Groenland a vu ses glaciers se réduire de 80 à 230 milliards de tonnes par an de 2003 à 2005, ce qui contribuerait à 10% de l'élévation du niveau des mers.

    o . Le recul des glaciers de montagnes. À de rares exceptions près, l'ensemble des glaciers montagnards étudiés sont en phase de recul. De nombreux travaux documentent ce recul et cherchent à l'expliquer. Un tel recul semble tout à fait cohérent avec un réchauffement du climat. Mais cela a déjà existé par le passé : par exemple le recul actuel de la
    mer de Glace à Chamonix découvre des vestiges humains du Moyen Âge
    , preuve que le glacier a déjà fondu davantage que de nos jours à une période historiquement proche.

    o . Les pratiques agricoles. Le climat, et en particulier les températures, ont un effet sur la date des récoltes agricoles. Dans certains cas, comme celui du raisin en Bourgogne, ces dates de récolte (vendanges) ont été consignées dans le passé.

    o . Cyclones, typhons. Selon certaines études, le nombre annuel des cyclones et des typhons de catégorie 4 et 5 a doublé entre 1975 et 2004. Selon une étude  publiée en
    2005, cette augmentation spectaculaire serait à mettre en relation avec le réchauffement des eaux de surface océaniques en lien avec le réchauffement climatique

    o . L’élévation du niveau de la mer. Différentes données obtenues à l'aide de marégraphes et de satellites ont été étudiées. Leur analyse suggère que le niveau de la mer s'est élevé au cours du XXe siècle de plusieurs dizaines de centimètres, et qu'il continue à s'élever régulièrement.


Ecrire un commentaire - Par Flow - Publié dans : Comprendre le réchauffement climatique - Voir les 3 commentaires

Samedi 17 mars 2007 6 17 /03 /2007 12:35
- Ecrire un commentaire
Pour cet article, je vous propose deux simulateurs de montée des eaux ici le premier, et ici le deuxième.



L'intensification anthropique de l'effet de serre conduit à une fonte accélérée des glaces des glaciers de montagne, et à une réduction marquée de la couverture de glace flottante sur l'Océan Arctique, autour du Pôle Nord. Toutefois, par le principe d'Archimède, la fonte de la glace qui flotte ne changera pas le niveau de la mer. Essayez avec un verre rempli à ras bord d'eau et de glaçons, l'eau n'aura pas débordé quand les glaçons seront tous fondus. Quant aux glaciers de montagne, leur disparition changera le paysage et modifiera les possibilités de ski ainsi que la gestion des retenues sur les rivières en aval, mais la quantité d'eau en cause est trop faible pour modifier sensiblement le niveau de la mer. Ce qui compte, c'est l'eau qui existe sous forme des grandes calottes de glace sur le Groenland et en Antarctique. Si tout cela fond, le niveau de a mer montera de plus de 60 mètres. Mais généralement on estime que cela mettra plusieurs siècles, sauf glissade catastrophique et improbable d'une partie importante de la calotte continentale vers la mer. Les débâcles spectaculaires des banquises Larsen et autres concernent des glaces qui flottent déjà.

Pour les décennies qui viennent, le niveau de la mer montera, peut-être de 60 cm d'ici l'an 2100, essentiellement suite à la dilatation thermique des couches réchauffées des océans. Cela posera déjà des problèmes sur certaines îles et plaines côtières, mais plus encore, cela augmentera les risques lors de tempêtes et de cyclones. En effet, les dégâts viennent généralement avec les événements violents. Là il y a des aspects aléatoires - où précisément va passer la tempête, et passera-t-elle au moment d'une forte marée ? Les risques dépendent aussi de la situation géographique précise. Ces facteurs se sont conjugués lors des inondations catastrophiques sur les côtes de la Mer du Nord en 1953, notamment dans le sud des Pays-Bas.

Les côtes de la Bretagne sont bien variées, certains endroits plus vulnérables que d'autres. Si l'altitude est faible, si en plus il y a là des rivières pouvant être en crue, le risque peut être important lors d'une tempête accompagnée de pluies très fortes. Les dunes sont de toute façon mobiles, toute construction sur une dune risque de s'écrouler à terme. Les falaises aussi s'écroulent parfois sous les coups de butoir de la mer lors des tempêtes. En Haute-Normandie, Etretat a ainsi perdu certains éléments renommés de ses falaises. Un peu plus au nord, à Criel, plusieurs belles maisons au sommet de la falaise ne peuvent plus être habitées : elles ne risquent point d'être inondées, elles risquent de tomber sur la plage.

Alors au cours des années à venir, il faut faire attention aux prévisions de tempêtes. A plus long terme, pour vos petits-enfants, les risques dépendent de l'altitude et de la géographie du coin. Si la rue s'appelle Rue de l'Inondation (cela existe !), pensez que l'événement commémoré ainsi peut se reproduire. Mais les possibilités de baignade vont s'améliorer avec le réchauffement, et les canicules seront plus supportables que dans le Midi !


RK



Ecrire un commentaire - Par Flow - Publié dans : Comprendre le réchauffement climatique - Voir les commentaires

Jeudi 15 mars 2007 4 15 /03 /2007 19:12
- Ecrire un commentaire

SIGNER LA PETITION

Fabrice, ce petit garçon est atteint d'une maladie rare la Leucodystrophie...Aujourd'hui, Fabrice aurait peut-être une chance de se faire soigner, de nouveaux essais cliniques sont en cours et l'espoir est au bout...Mais cette chance lui est pour l'instant refusée sous prétexte qu'il serait trop vieux de quatre mois ! Son père a lancé une pétition, je vous serai reconnaissante de prendre deux minutes de votre temps pour cliquer sur le lien ci-dessous afin de signer cette pétition... Parlez en, mettez un article sur votre blog, contactez vos ami(e)s, etc...

AIDER NE COUTE RIEN



http://www.elfe.free.fr


Merci du fond du coeur à tous et à toutes


Cliquer ici pour signer la pétition en ligne

 

 


Ecrire un commentaire - Par Flow - Publié dans : Autres - Voir les commentaires

Dimanche 11 mars 2007 7 11 /03 /2007 17:23
- Ecrire un commentaire

"Oui la planète est gagnée par une fièvre Humaine !"

"Cette-fois ci, c'est du béton: le quatrième raport du Groupe d'expert intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), qui vient d'être rendu public enfonce le clou: oui, la planète est gagnée par une fièvre d'origine humaine. Le léger doute qui persistait encore se dissout définitivement. Les 500 scientifiques présents à la conférence ont resseré leur fourchette: on passe désormais d'une prévision de 2 à 4,5° C pour 2100, au lieu des 1,4 à 5,8°C originellement prévus. Si le monde continue à ne carburuer qu'aux énergies fossiles, c'est bien sûr la partie haute de la fourchette  qui est la plus probable. Or il s'agit là d'une moyenne mondiale! Plus les pays sont loin de l'équateur, plus le bain turc promet de se faire ressentir. La France, placée à mi-chemin entre
l'équateur et le pôle Nord, doit s'apprêter à subir une bonne suée. C'est ce qu'on observe depuis quelques décennies. L'année 2006 en est le meilleur exemple: alors que la hausse terrestre est de 0,42°C,
la France s'est enflammée de 1,1°C.
Quant à en conclure que la tiédeur qui a régné jusqu'à la mi-janvier (année 2006) , avec des bonds de 10° à 15°C certains jours, découlerait du réchauffement planétaire, c'est aller trop vite en besogne.
Cette chaleur hivernale n'est absolument pas symptomatique des boulversements à venir."




extrait du magazine " Le Point " n° 1794


Ecrire un commentaire - Par Flo - Publié dans : Autres - Voir les 2 commentaires

Samedi 10 mars 2007 6 10 /03 /2007 15:23
- Ecrire un commentaire

Golf stream, réalité ou fiction ?

Le Gulf Stream est un courant marin venant de l'Amérique du Sud qui nous apporte de la chaleur ou plutôt la chaleur que nous avons l'été & les hivers qui sont plutôt doux: et si il venait à disparaître ??
Les hivers seront sibériens, les étés froids .....

Des spécialistes du climat et de la circulation thermohaline envisage une possible modification voire une disparition du courant profond de l'Atlantique-nord, le Gulf Stream dans l'avenir : une conséquence directe du réchauffement climatique dû à l'augmentation de la quantité de gaz à effet de serre dans l'atmosphère au cours du XXe siècle.

Les Dangers

Malheureusement, à cause du probable réchauffement climatique dû à l’effet de serre, le moteur même de ces courants marins semble menacé.

L'effet de serre entraîne une augmentation de la température, qui accroît l’évaporation dans les régions chaudes et les précipitations aux hautes latitudes. L’Atlantique se réchauffe, recevant plus de pluies, ce qui engendre fatalement une fonte partielle de la calotte glaciaire.

Conséquence directe : de l’eau douce en quantité diminuant d’autant plus la salinité marine. Les eaux de surface devenues moins salées et moins denses pourraient ne plus plonger dans les abysses océaniques, coupant le Gulf-Stream, ce qui annularait les échanges thermiques entre équateur et zones tempérées.


Les Conséquences

Ce phénomène pourrait engendrer une ère glaciaire en Europe et dans les régions de hautes latitudes, tandis que l’équateur accumulerait une chaleur harassante. (L’Europe se situe à la même latitude que le Québec et la seule différence réside dans le fait que le continent européen profite de la « bénédiction » du Gulf-Stream, amenant un climat plus tempéré.)

Selon ce modèle, cette perturbation pourrait engendrer des températures hivernale de - 30°C à Paris ou de – 20°C à Bordeaux (bénéficiant de la « douceur » de la mer). Ces hivers seraient comparables à ceux du Québec.

Cette théorie est fortement remise en doute par l'étude de Richard Seager (parue en 2002). Cette étude montre que le Gulf Stream ne joue qu'un rôle mineur dans la différence de climats (à l'exception de la Norvège). La différence serait donc moins important en cas d'arrêt du courant, et le climat resterait tempéré assez proche de celui actuel.


source: Wikipédia



 

 


Ecrire un commentaire - Par Flo - Publié dans : Comprendre le réchauffement climatique - Voir les 2 commentaires
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus